Идею подарила чья-то безымянная инфографика.

1

Нам стало интересно, неужели все так плохо и Голливуд перестал снимать фильмы по оригинальным сценариям. Чтобы раскрыть эту тайну, пришлось изрядно напрячься. Сначала - собрать данные о 320 фильмах (топ-10 самых кассовых за 32 года), потом - выявить к какому типу сценария они относятся. В общем не очень сложное, но муторное дело.

Когда все данные были собраны получилась вот такая таблица, где высота каждого столбца соответствует кассовым сборам (Кстати, в работе над этой полосой с нами сотрудничал Дамир Мельников - талантливый программист, искренне любящий инфографику. Большую часть работы по построению инфографики сделал именно он).

2

И вот такой вариант с плавными линиями.

3

От плавных линий пришлось сразу отказаться, так как по ним невозможно сопоставить количество фильмов в каждой категории. Со столбиками дела обстояли не лучше, пока данные не скорректировали на инфляцию.

4

Когда полоса была уже почти готова, мы попробовали найти решение для того, чтобы в инфографике хорошо считывались не только кассовые сборы, но и количество фильмов в разных категориях.

5

Этот вариант показывает четкую разбивку, но в ущерб информации о кассовых сборах.

6

Этот пришлось отвергнуть из-за проблем с масштабированием (на фоне Титаника многие фильмы из 80-х превратились в тоненькие черточки).

В итоге мы решили, что отображение динамики кассовых сборов в преломлении на отдельные категории фильмов, гораздо информативнее, чем простое сравнение сценариев. Тем более именно эта подача дает ответ на вопрос, который мы сформулировали в самом начале. Фильмов с оригинальными сценариями не стало меньше. Это массовый зритель толпой идет на продолжения и выводит сиквелы в лидеры по сборам

P.S. Спасибо, что прочли пост полностью. По этой ссылке http://dmrmlnkv.ru/movies-gross-interactive/ интерактивная версия инфографики, которую сделал Дамир Мельников

Похожие работы